lunes, 24 de marzo de 2008

carreras y Carreritas

Una vez escuché a Horacio Villalobos decir algo que me pareció importante, preocupante y aún más alarmante. El conductor brindó su opinión sobre la brevedad con la que en México se realizan las licenciaturas.

Dijo algo así: “en México es en el único país en donde una licenciatura (específicamten en medios) se puede hacer en un par de meses”. Vaya que es cierto, porque actores, actrices, cabareteras, “encueratrices”, modelos y muchas quimeras tienen las puertas para participar en los canales de televisión y no sólo para entretener sino que muchos tienen la desfachatez de querer figurar como “Líderes de opinión”.

Durante muchos años fuimos testigos de cómo Paola Durante presumía sus dotes periodísticos haciendo reportajes para “Con sello de Mujer”. Mas Paola destacó en la escena de los espectáculos por ser acusada de la complicidad en el asesinato de Paco Stanley, cuando ella era una edecán o sea no era comunicóloga ni algo parecido.

Dentro de la conducción de programas encontramos a “personalidades” como Latinlover. Él era un luchador y casi de la nada se volvió conductor de un programa sabatino, en donde Juan José Ulloa es su "segundón" y él si tiene una licenciatura.

Puedo mencionar varios caso semejantes, pero creo que sería desgastante. Pero debido a éstos no se toma en serio el papel de los comunicólogos y los periodistas, porque si cualquiera lo puede hacer, no debe de ser tan difícil.

Pero sí no fuera difícil no existirían universidades que imparten materias teóricas relacionadas con la comunicación, publicidad y periodismo. Mucho menos los “universitarios” pasarían 4 años (o más) de su vida haciendo una carrera. Sí el tío de la vecina de un amigo tiene una revista, un despacho, o un canal y bien le puede hacer el “paro” y dar trabajo como reportero, fotógrafo, editor, diseñador, o conductor, y en un parpadeo en vez de una carrera hizo una carrerita y tiene también el título de licenciado.

Dentro de los que optan por una carrerita, hay algunos que muy orgullosos mandan a hacer tarjetas de presentación en dónde con mucho cinismo ostentan un título académico como si éste fuera nobiliario y personas que no acabaron ni la primaría hacen gala de ser licenciados, ingenieros, abogados o médicos.

Justifico, a aquellas personas que por la experiencia que tienen en algún trabajo pueden llamarse reporteros, fotógrafos, ingenieros, porque a base de trabajo constante se lo han ganado además porque la experiencia les hizo ser expertos.

Pero es distinto cuando una persona, sólo lee un par de libros de anatomía, de diabetes y cree firmemente que ya es médico y tiene la facultad de prescribir medicamentos. Parece ser que lo importante es tener confianza de que ya se es conocedor del arte de la salud.

Lo mismo sucede con aquellos que alguna vez ayudaron a alguien a componer algo ya sea una tubería, un auto, estuvieron el alguna construcción y de buenas a primeras ya son ingenieros titulados con honores.

El colmo de todo esto, es que aquellos egresados de las carreritas encuentran trabajos mucho mejores que aquellos que se han esclavizado en los libros por más de 4 años. Dudo, que esto sea por volverse imprescindibles, más bien porque acá los trabajos (muchos de ellos) se otorgan por “palancas” o “favores”.

Es triste ver como los universitarios (muchos) se esfuerzan por ser más competitivos y al terminar su carrera buscan un postgrado o una especialidad. En contraste los “carreristicos” buscan más palancas y ser más complacientes.

He llegado el punto en dónde me pregunto ¿ Para qué estudiar tanto si llegará una Isabel Madow a ocupar la conducción de un programa o llegará un fulano con un certificado de secundaria a ocupar un puesto gerencial, mientras los universitarios al salir de las carreras están desempleados y se pelean por un “huesito” mal pagado?

Pero no hay que medirse en base a los mediocres y seguir el camino elegido, quizá algún día las cosas cambien y el Karma nos favorezca.

En México se hace una carrera en 4 años pero una carrerita se hace en un mes, una semana, un día, una hora, si mucho un año y siempre se tiene como ventaja tener varios títulos de carrerita, hoy sé puede ser ingeniero, mañana abogado, en un mes ser publicista, en un año un médico o si nos esforzamos hasta astronautas, ¿quién quita?



Tips para tener una carrerita

1. Tener algún tipo de relación con alguien influyente
2. Ser atractivo
3. Ser ligero de ropas y de pudor
4. Todas las mañanas mirarse al espejo y decir “Soy ingeniero” o lo qué se desee
5. Hacer tarjetas de presentación en dónde se resalte el título
6. Mostrarse indignado cuando las personas NO lo llaman por su título.
7. Ser cínico y sinvergüenza.


lunes, 10 de marzo de 2008

BIENVENIDOS

ESTA ES NUESTRA PRIMERA PUBLICACION


ES 10 DE MARZO DE 2008




SALUDO A MI COMPAÑERA DE AVENTURAS LITERARIAS, A LA COMANDANTE LARA LEROY.




Este viaje se inicio hace mucho, mucho tiempo.




Salimos de las estrellas conocidas aquí como Pleyades hacia un viaje de exploracion cientifica, en busca de los orgenes y la evolcuión del universo, de nuestra especie y de la conciencia, que de alguna manera terminó no como se había planeado, sino porn una situacion azarosa, aterrizamos en este planeta donde emepzó una aventura nunca imaginada por nosotros y que supero todas las espectativas con que veniamos.




En este espacio narraremos esta historia...y otras más.




Sean bienvenidos en nombre de la Conciencia Universal




Con Vida y Muerte

Algo de antaño

Por: Maya

Es difícil despertar otra vez, a una vida terrena y más cuando ya se tiene conciencia y la idea de lo que es. Sobre todo cuando por mucho tiempo se ha estado muerto, si muerto en vida.

Dejar lo etéreo de un sueño exánime pero con aparente vida. ¿Cobardía?, tal vez si pero lo prefiero mil veces a contemplar como los hombres con su raciocinio irracional se acaban a si mismos, ¿tanto es su afán por el poder?.

No lo sé aún, pero de lo que tenía certeza era que nadie me podía garantizar que mi letargo fuera para siempre.

Era extraño, estaba carente de movimiento alguno. Fue como si ese golpe de realidad que recibí fuese de tal fragor que me cegara a largos ratos y al final me condujo a un estado de silencio ruidoso, repleto de millones de voces del pasado, de mi presente y de mi futuro, que me imposibilitaba para escuchar hasta mi propia voz, la voz de mis mas entrañables pensamientos, la voz de mis ideas eternas pero perecederas, estaba pendiendo de un delgado hilo, que ya no era de plata, mi cordura y mi locura.

¿Estaba muerta?, pregunta, complicada en su sencillez pero la respuesta evidentemente incorrecta seria sí… sí lo estaba con vida y muerte, con odio y amor con tremenda cobardía pero extrema valentía, el miedo, la duda, la incertidumbre envolvían en macabras capas de espanto y alegría, de luz y oscuridad, de ver morir y ver nacer, todo se sumergía en un túnel de claridad lóbrega.
No se que hubiera sido preferible en aquel momento estar ciega, manca o tullida, a estar con vida y muerte.

Ya estaba aquí a pesar de mis pocas ganas de seguir adelante, quería seguir luchando aunque me ya me hubieran dicho que había acabado. No entendí como… encontré un remanso de paz, tranquilidad, espanto, tormento y fuerza; así desperté, aunque no quería. Era como si algo que era intangible invisible, energía pura, serena, amorosa, calida… me dijera sigue adelante… la esperanza… está en tus manos.

Siempre me lo habían dicho y lo sabía que el ser una guerrera, no sería fácil, y evidentemente no lo era. Pero ese era el camino en busca de mi trascendencia individual… y tal un pequeño grano de arena a la trascendencia de mi especie. Esa trascendencia es lo que me impulsaba a estar aquí, así tuviera que librar millones de batallas.

Tenía en mí el poder de mi espíritu material, de mis ganas de rescatar a mi pueblo de esos malditos demonios, ángeles corrompidos por la misma maldad de los hombres.

El camino es y será siempre complicado largo, o corto, desconocido o emocionante… eso no lo puedo decidir yo, mas puedo decidir el camino que quiero llevar, todo como los efectos de mis actos, pero con deber y responsabilidad, y de una ardua preparación física y mental.

Pero mientras la desesperanza es mayor e irónica esperanza tendré que librar esta batalla de salir de esta situación que me mantiene entre el espanto y la alegría, entre la rudeza y la ternura; viendo pasar mi vida con lágrimas secas, y los ojos cerrados con una bendita tristeza que a ojos de otros puede parecer la felicidad sentida, entre el espanto y la alegría transcurre todo mi cordura y mi locura, lo profano con lo santo, todo, nada mis sentimientos y mi insensibilidad y en general lo que me hunde en un estado felizmente infeliz de vida y muerte.

11 de octubre de 2004

insipirado en la canción de Silvio Rodríguez " ENTRE EL ESPANTO Y LA TERNUARA"

domingo, 24 de febrero de 2008

Periodismo Científico

Limitaciones para la difusión

Siendo honesta, conmigo misma, no recuerdo alguna vez en mi infancia haber sentido un genuino interés por temas científicos. A pesar de que mis padres siempre han estado inmersos en las ciencias, más especifico, las de la salud, nunca sentí pasión por ninguna otra cosa que fuese ajena a lo que la fiel televisión podía ofrecer.

Memorias de mi infancia van y vienen, tengo la imagen muy grabada que después de comer, mis padres nos leían libros a mi hermano y a mi, debo confesar que me resultaba tedioso estar ahí hablando de cosas que a mi corta edad no lograba entender.

Sin embargo mi hermano disfrutaba aquellas charlas en las que mi papá se agasajaba explicándole sobre la creación del universo, sobre las anémonas, el átomo y teorías de la Atlántida aprendidas en una "National" .

No era culpa de mis padres aquel inerte interés mío, ni de la ciencia, sino que se debía a un estereotipo adquirido quizá en la televisión o en la escuela. Pensaba que todo aquello que tuviera relación con la ciencia era soso y aburrido.

Los métodos de enseñanza en la escuela no son creativos, poco prácticos y la voz de las maestras de primaria tienden a ser un certero sedante para los estudiantes, sin importar que tan “ñoño” sea uno.

Me atrevo a afirmar que el problema principal que tiene la ciencia para ser aprendida está en los métodos de enseñanza. Muchas veces se trata de temas complejos en si mismos, añadiéndole el hecho de que estar escritos de una manera rebuscada y poco entendible, es normal que leer textos así sean como un repelente para estudiantes.

Cuando llevé, supongo, algebra ante la constante desesperación de no entender como funcionaba el teorema de Tales mi papá me puso la canción de Les Luthiers del teorema en donde con una ritmo pegajoso se entiende el “dichoso” teorema y la relación que tiene en un plano real.

Para que la ciencia se acepte y se entienda mejor tiene que ser creativa, debe contar con un lenguaje más claro y proporcionarle al público puntos de interés y existir una complicidad entre científicos y periodistas.

Manuel Calvo afirma en su texto “Ciencia y Comunicación en la Sociedad Postindustrial” que los periodistas o divulgadores no han sido capaces de crear ese dialogo entre la sociedad y la ciencia.

Tampoco se ha creado ese vinculo de dependencia entre la sociedad y la ciencia. Las personas “saben” utilizar ciertos avances tecnológicos, cuando salen al mercado los adquieren pero las personas no se interesan por el trasfondo, por el proceso que llevo a los ingenieros a llegar a ese avance”.

Pocas son las personas que están atentos antes los avances que la ciencia proporciona, porque el ciudadano normal sabe tan poco de las cuestiones científicas a pesar de que está en contacto con ella en su vida cotidiana.

Por otro lado se debe tomar en cuenta que en México leer no es precisamente lo que se puede llamar un hábito, lo que acarrea como consecuencia que los avances científicos o las teorías queden en una noticia muerta.

En México la difusión o divulgación de la ciencia encuentra también obstáculos desde la redacción de un periódico o de una revista, ya que son pocos los periodistas en México que cuentan con una preparación adecuada para poder interpretar, analizar y propagar el conocimiento científico de forma sencilla y práctica.

Además los temas científicos no aparecen frecuentemente en las primeras planas de los diarios. Se anteponen noticias de política, desastres naturales, espectáculos, conflictos económicos, violencia, etc. La ciencia pocas veces llega a formar parte de la agenda de los diarios.

Otro impedimento para la difusión de la ciencia se encuentra en el apoyo que los gobiernos destinan a esta área, ya sea para nuevos descubrimientos o para el desarrollo de proyectos, el cual es muy escaso e impide un optimo desempeño de las actividades.

En la actualidad y como consecuencia de vivir en un mundo globalizado la infamación se ha vuelto la piedra angular en el desarrollo de las sociedades, por tanto ésta se mueve en grandes canales y está permitiendo a la ciencia rebasar las fronteras y al periodismo le ofrece nuevas herramientas para la creación de historias y la difusión de noticias.

Sin embargo ante tal marejada de información; qué tanto la sociedad se está escuchando, o qué tanto se está alejando. Una de las tareas que tiene el periodismo científico es, a parte de informar, recuperar el “prestigio” que tenía la ciencia y definir que la ciencia no es aburrida y que no sólo sirve para la destrucción. Debe servir de mediador entre científicos y sociedades, educando para reencontrar la humanidad que muchos creen que la ciencia ha pérdido.